Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
22 лютого 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/2470/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.
встановив:
21.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ГУ ПФУ в Херсонській області (далі - відповідач), в якому просить зобов`язати провести йому перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2018 року із розрахунку 90% грошового забезпечення.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 19.12.2019року по справі № 540/2470/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов`язання перерахувати та виплатити пенсію задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018 року, із урахуванням виплачених сум.
16.02.2021 року ОСОБА_2 подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі № 540/2470/19.
Суд зазначає, що вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст.167 КАС України.
Частиною 1 статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З матеріалів поданого до суду клопотання про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що до нього не додано доказів надіслання (надання) заяви про заміну сторони виконавчого провадження, що має самостійним наслідком повернення заяви заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене в сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про заміну неналежної сторони підлягає поверненню заявниці без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 241, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 від 16.02.2022 року (зареєстровану за номером вхідної кореспонденції Херсонського окружного адміністративного суду 4718/22 від 16.02.2022 року) про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявниці без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя О.В. Ковбій
Судове рішення № 103509051, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/2470/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: