Рішення № 103508545, 23.02.2022, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/90/22

Єдиний унікальний №733/32/22

Рішення

Іменем України

23 лютого 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Вовченка А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ічнянської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на дві земельні ділянки , площею 3,36 га та площею 0,46 га , згідно державних актів серії ЯБ №933865 та серії ЯБ№922866 , наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , належні померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Як спадкоємці за законом ОСОБА_1 та за правом представлення - ОСОБА_2 своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не можуть її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки , які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просять визнати за ними право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, але в позовній заяві вказали про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Ічнянської міської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).Родинні відносини з померлою

підтверждуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.18) , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.17). ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_3 і має право на спадщину за законом. ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином і, внуком ОСОБА_3 і має право на спадщину за правом представлення. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину прийняли своєчасно та належним чином , за їхніми заявами в Ічнянській районній державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №288/2021 (а.с.20).

Відповідно до виписки з погосподарської книги №14 за 2021-2025 рік від 17 грудня 2021 року, виданої Крупичпільським старостинським округом Чернігівської області, житловий будинок , що знаходиться в АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно довідки ФОП « ОСОБА_5 » №153 від 29 грудня 2021 року вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями значиться за ОСОБА_3 , оціночна вартість якого становить 57893 грн. (а.с.9).

Відповідно до довідки Крупичпільського старостинського округу № 07.1-14/04/11 від 17.12.2021 року ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна (а.с.15).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , є ОСОБА_1 - син померлої та ОСОБА_2 - внук померлої (а.с.21), які своєчасно прийняли спадщину, так як подали відповідні заяви до державного нотаріуса.

Згідно спадкової справи № 288/2021 , заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно. Інші спадкоємці відсутні (а.с.37-41).

У відповідності дост. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост.1222 ч.1 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.1220-1221,1223 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємцями за законом першоїчерги таза правомпредставлення після смерті ОСОБА_3 на вищевказане спадкове майно є позивачі по справі.

Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 09 грудня 2021 року № 1110/02-14 позивачам було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , так як ними не надано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.21).

Про втрату державних актів серії ЯБ №922865 та серії ЯБ № 922865 на ім`я ОСОБА_3 поміщено оголошення в районній газеті «Трудова слава» (а.с.22).

Ст.1261ЦК Українивказує,що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його

смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст.ст. 1268-1270 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги та ОСОБА_2 як спадкоємець за правом представлення , своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як звернулися донотаріальної конториіз заявами проприйняття спадщини(а.с.20), що підтверджується копією спадкової справи № 288/2021, інші спадкоємці відсутні, на даний час користуються та розпоряджаються спадковим майном, але юридично не можуть оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, в зв`язку з чим за ними слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1217,1220-1221,1223,1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності в порядку спадкування по Ѕ частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами кожному , що розташований в АДРЕСА_1 , який значився за ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власностів порядкуспадкування по Ѕ частині земельної ділянки кожному , площею 3,36 га , розташованої на території Ічнянської міської ( бувшої Крупичпільської ) ради Прилуцького району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ЯБ №922865 , виданого Ічнянською РДА Чернігівської області 01 березня 2007 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА № 399 від 29 серпня 2003 року, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності в порядку спадкування по Ѕ частині земельної ділянки кожному , площею 0,46 га , розташованої на території Ічнянської міської ( бувшої Крупичпільської ) ради Прилуцького району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії ЯБ №922866 , виданого Ічнянською РДА Чернігівської області 01 березня 2007 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА №399 від 29 серпня 2003 року, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_3 , РНОКПП- НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: м.Ічня площа Т.Шевченка,1 Прилуцького району Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 23 лютого 2022 року.

Суддя А. В. Вовченко