Рішення № 103508540, 22.02.2022, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/78/22

Єдиний унікальний №733/18/22

Рішення

Іменем України

22 лютого 2022 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Литвиненко,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносинта визнанняправа наземельну частку(пай)в порядкуспадкування. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КПСП «Бережівка» с. Бережівка Прилуцького (колишньогоІчнянського)району Чернігівської області, площею 3,97 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0296345, виданого 01 вересня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1997 року за № 229, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Ічнянською райдержадміністрацією 01 вересня 1997 року за № 217 на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як спадкоємиця за законом після смерті ОСОБА_2 вона має право на спадщину, але не має можливості оформити своїх спадкових прав на вищевказане спадкове майно,оскільки відсутніправовстановлюючі документина спадковемайно,які б підтверджували право померлогона вищевказанеспадкове майно.Крім того,вона неможе належнимчином юридичнооформити своїспадкові права,так яквідсутній фактродинних відносин між її батьком ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 , а тому позивачка змушена звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. А тому просить встановити факт родинних відносин між померлим батьком ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 , а саме, що остання являється його рідною матір`ю.

В підготовче судове засідання ОСОБА_1 та її представник адвокат Прийма Р.С. не з`явилися, але надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю.

Представник Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даного факту та визнання права на земельнучастку (пай)в порядкуспадкування запозивачем не заперечує.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Норми ч. 4ст.206ЦПК України вказують, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19) та копією свідоцтва про народження та шлюб (а.с.14). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КПСП «Бережівка» с. Бережівка Прилуцького(колишньогоІчнянського)району Чернігівської області, площею 3,97 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0296345, виданого 01 вересня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1997 року за № 229, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Ічнянською райдержадміністрацією 01 вересня 1997 року за № 217 на ім`я ОСОБА_3 (а.с.16,18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17).

Батько позивачки ОСОБА_2 як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , так як фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майно, провів поховання останньої, що підтверджується копією довідки Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 15 лютого 2022 року № 7-32 (а.с.88), проживав разом матір`ю на день її смерті в АДРЕСА_1 (а.с.47), але за життя юридично спадщину не оформив.

Відповідно до копії рішення Сєвєродонецькогоміського судуЛуганської областівід 13грудня 2021року встановленофакт постійногопроживання позивачкиразом збатьком ОСОБА_2 на часвідкриття спадщинив АДРЕСА_2 (а.с.84-85).

Згідно копії спадкової справи № 2/2021, заведеної Алчевською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні (а.с.52-71).

У відповідності дост. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост.1222 ч.1 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.1220-1221,1223 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Коваленка Г.П. від 21 січня 2021 року позивачці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно земельну частку (пай), так як нею не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, а також відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.20-22).

Статтею 2Закону України«Про порядоквиділення внатурі (намісцевості)земельних діляноквласникам земельнихчасток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Такимчином, ОСОБА_1 ,як спадкоємиця першоїчерги за законом,своєчасно прийняласпадщину післясмерті батька ОСОБА_2 ,так якна день його смертіпроживала разомз нимза однієюадресою тазвернулась донотаріальної конториіз заявоюпро прийняттяспадщини,щопідтверджується матеріаламисправи (а.с.52-71,84-85), інші спадкоємці відсутні, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), які б підтверджували право померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємицею першої черги за законом після смертібатька, юридично оформити спадщину немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини останній було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між її батьком ОСОБА_2 та матір`ю останнього ОСОБА_3 , так як відсутній актовий запис про народження ОСОБА_2 .

Із копіїповідомлення державногоархіву Чернігівськоїобласті №ІІ-1878від 28липня 2021року вбачається,що вкнигах реєстраціїпервинних актовихзаписів пронародження за1935рік пос.Бережівка актовогозапису пронародження ОСОБА_2 немає.Книги реєстраціїактових записівпро народженняза 1933-1934р.р.по с.Бережівка назберігання ненадходили,місцезнаходження їхневідоме.(а.с.26).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Суд, вивчивши вищевказані матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що дійсно ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в с. Бережівка Ічнянського району Чернігівської області, являється рідною матір`ю ОСОБА_2 , 1934 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Алчевськ Луганської області.

Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права.

Суд, враховуючи вищенаведене та проаналізувавши все в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, адже встановлення факту родинних відносин, визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) в порядку спадкування не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 258-259, 263-265, 315, 354 ЦПК України, ст.328, 392,1220-1223, 1261,1268,1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій в АДРЕСА_2 , проживаючій в АДРЕСА_3 , факт родинних відносин між ОСОБА_2 , 1934 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Алчевськ Луганської області та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бережівка Ічнянського району Чернігівської області, що остання являється його рідною матір`ю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) в КПСП «Бережівка» с. Бережівка Прилуцького (колишньогоІчнянського)району Чернігівської області, площею 3,97 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0296345, виданого 01 вересня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1997 року за № 229, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Ічнянською райдержадміністрацією 01 вересня 1997 року за № 217 на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: смт. Парафіївка, вул. Т.Шевченка, 62 Прилуцького району Чернігівської області, ЄДРПОУ 04412521.

Повне судоверішення складено22лютого 2022року.

Суддя Т. В. Карапиш