Справа № 2-901/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 червня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, суд, -
встановив:
Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», який є правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та уточнивши вимоги просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 158572,50 доларів США, що еквівалентно 1221008,25 гривень, а також судові витрати. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, у відповідності з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 115847,00 доларів США, а відповідач ОСОБА_2 зобовязався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання в порядку та строки визначені у кредитному договорі. В якості забезпечення кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, у відповідності з яким відповідач ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням відповідача ОСОБА_2 Однак відповідачі не виконали перед позивачем своїх зобовязань по укладеним договорам, у звязку з чим позивач змушений був звернутись до суду. Станом на 24.03.2009 року сума заборгованості за кредитним договором складає 158572,50 доларів США, що еквівалентно 1221008,25 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні 05.11.2009 року позов не визнала, надала письмові заперечення, в яких просить у задоволенні позову відмовити. В подальшому до судових засідань ні ОСОБА_2, ні його представник не з*явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечувала.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 16 червня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/83361/85/76774, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 115847 доларів США строком з 16 червня 2007 року по 16 червня 2027 року, а відповідач зобовязався належним чином використати кредитні кошти та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти, а саме 14,25% річних, за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором. Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/83361/85/76774/1 від 16.06.2007 року, згідно з п.1.2 якого ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов*язання перед позивачем відповідати по борговим зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з кредитного договору №014/83361/85/76774 від 16.06.2007 року. Згідно п.3.1 договору поруки від 16.06.07р. у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед банком, тобто позивачем по справі. ОСОБА_3 з умовами договору поруки від 16.06.2007 року була ознайомлена та згодна, що вбачається з її підпису та розписки в договорі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів. Однак відповідач ОСОБА_2 не виконав зобовязання щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту станом на 24.03.2009 року, сума якої складає 158572,50 доларів США, що еквівалентно 1221008,25 гривень, а саме: заборгованість за кредитом складає 115756,79 доларів США, що еквівалентно 891327,28 грн., заборгованість за відсотками складає 1149,64 доларів США, що еквівалентно 8852,22 грн., заборгованість за простроченими відсотками складає 24876,95 доларів США, що еквівалентно 191552,52 грн. та заборгованість за пенею складає 16789,12 доларів США, що еквівалентно 129276,23 грн. Як вбачається з попередження про стягнення заборгованості вих.15-75120-408 від 16.10.2007 року ОСОБА_2 попереджався про необхідність ліквідувати заборгованість перед банком.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судові витрати відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України , ст. 15, 526, 554, 611, 612 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Заводським РВ ОМУ УМВС України в Миколаївській області 6.06.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 6.02.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: м.Одеса, вул. Садова, 10,8 /МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, розрахунковий рахунок 2909949/, заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 158572,50 доларів США (сто п*ятдесят вісім п*ятсот сімдесят два долари 50 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1221008, 25 гривень ( один мільйон двісті двадцять одна тисяча вісім грн. 25 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: м. Одеса, вул. Садова, 10,8 /МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, розрахунковий рахунок 2909949/, суму державного мита в розмірі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: О.Васильків
Справа № 2-901/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частини/
1 червня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, суд, -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України , ст. 15, 526, 554, 611, 612 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Заводським РВ ОМУ УМВС України в Миколаївській області 6.06.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 6.02.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: м.Одеса, вул. Садова, 10,8 /МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, розрахунковий рахунок 2909949/, заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 158572,50 доларів США (сто п*ятдесят вісім п*ятсот сімдесят два долари 50 центів), що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1221008, 25 гривень ( один мільйон двісті двадцять одна тисяча вісім грн. 25 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: м. Одеса, вул. Садова, 10,8 /МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, розрахунковий рахунок 2909949/, суму державного мита в розмірі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: О.Васильків
Судове рішення № 10350847, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-901/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: