Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 648/177/22
Провадження № 2-с/648/1/22
У Х В А Л А
22 лютого 2022 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ
Заявник звернуласядо судуіз заявоюпро скасуваннясудового наказу№ 648/177/22,виданого 02.02.2021Білозерським районнимсудом Херсонськоїобласті зазаявоюТОВ «Херсонрегіонгаз».Вказаним судовимнаказом знеї накористь ТОВ«Херсонрегіонгаз»стягнуто заборгованістьза наданіпослуги згазопостачання всумі 2883,60грн.,а також, 333грн.інфляційних втратта 248,10грн.сплаченого судовогозбору. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що будь-який борг у абонента ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» відсутній. Повідомлень щодо існуючої заборгованості на адресу споживача не надходило. Оспорюваний судовий наказ вона отримала 16.02.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цьогоКодексу.
Згідно ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючись ст.170,171 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 648/177/22, виданий 02.02.2021 Білозерським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз»заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Роз`яснити, щоТОВ «Херсонрегіонгаз»про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Бугрименко
Судове рішення № 103508262, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/177/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: