Єдиний державний реєстр судових рішень
Бериславський районний суд Херсонської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.02.2022 року Справа № 647/356/22
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р. Р., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз», яке знаходиться за адресою 73025 Херсонська область м.Херсон, вул.Михайлівська, 18, р/р НОМЕР_1 в Філії АТ «Укрексімбанк»,код ЄДРПОУ39500143, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу. Порушенням зобов`язання відповідно до ст.610 Цивільного кодексу є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 96 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України, ст. 162 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Берислав, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства зобмеженою відповідальністю«Херсонрегіонгаз»,що розташованеза адресою:73025Херсонська областьм.Херсон,вул.Михайлівська,18, заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на показники газового лічильника 13548 куб.м. в розмірі 2594 гривні 15 копійок (р/р НОМЕР_1 в Філії АТ «Укрексімбанк», код ЄДРПОУ 39500143), інфляційні витрати в сумі 522 гривні 24 копійки та трьох відсотків річних в розмірі 223 гривні 74 копійки (р/р НОМЕР_1 в Філії АТ "Укрексімбанк" , МФО 322313, код ЄДРПОУ 39500143) та судові витрати в розмірі 248 гривень 10 копійок (р/р НОМЕР_1 в Філії АТ «Укрексімбанк», код ЄДРПОУ 39500143).
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Р. Р. Волошин
Згідно зіст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили«_____»___ 20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»___ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____»___ 20____ року.
Судове рішення № 103508249, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/356/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: