Ухвала суду № 103508183, 23.02.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/282/22

2/583/276/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

23 лютого 2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №8 в м.Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради, Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

25.01.2022 представник позивачки звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем рідною мамою ОСОБА_2 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , за однією адресою разом у квартирі АДРЕСА_1 .

26.01.2022 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у загальному позовному провадженні.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі. Крім того, представник позивача подав клопотання про витребування доказів та виклик свідків.

Зважаючи на викладене, суд проводить розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не вбачається. Підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню.

Згідно з п.3 ч. 2 ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 189,197,198,200,211,247, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради, Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а справу призначити до судового розгляду по суті на 16 березня 2022 року о 16:00 годинів вприміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області з повідомленням учасників процесу.

Клопотання представника позивача про витребування доказів, виклик та допит зазначених ним свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати з Охтирської районної нотаріальної контори Сумської області відомості про осіб, які звернулися із заявами про відкриття спадщини та про те, чи відкривалася спадщина після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мирне (у 2015 році с. Іллічівка Охтирського району Сумської області). В разі наявності надати належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мирне (у 2015 році с. Іллічівка) Охтирського району Сумської області.

Витребувати з Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області відомості про те, чи складала за життя заповіт ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи посвідчувався він сільською радою.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність.

Встановити строк виконання ухвали суду до 12.03.2022.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко