Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження: № 2-о/484/4/22
Справа № 484/3982/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Мельничук О.В
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву з проханням залишити заву без розгляду та повернути сплачений судовий збір. При цьому зазначила, що наслідки залишення позову без розгляду їй відомі та зрозумілі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причина неявку суду невідома.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує законних прав та інтересів сторін.
Відповідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі - залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі викладеного, оскільки заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду саме за заявою заявниці, то сплачений нею судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись ст. 247, 257, 353 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
В задоволенні заяви в частині повернення сплаченого судового збору - відмовити.
На ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис.
Судове рішення № 103508026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3982/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: