Ухвала суду № 103507663, 23.02.2022, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/911/21

Провадження № 2/135/43/22

У Х В А Л А

іменем України

23.02.2022 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Ступак Ю.О.,

позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3 ,

представника відповідачів ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

Представником позивачів адвокатом Карнаухом А.П. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: відомостей про спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Наревської М.Л.

Своє клопотання представник позивача обґрунтував необхідністю встановлення спадкоємців відповідача та залучення їх для участі у справі в якості співвідповідачів.

Позивачі підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання представника позивачів про витребування доказів та з`ясувавши позицію з цього питання інших учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У такому випадку суд приходить до висновку, що вказані докази не могли бути отримані позивачами з поважних причин, оскільки містять інформацію з обмеженим доступом, а тому його клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Заположеннямипункту 3 частини 2 ст. 197 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, судове засіданняналежитьвідкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.83, 84, 258, 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Карнауха Аркадія Петровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Наревської Марини Леонідівни (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя