Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/22/2022
130/2703/20
У Х В А Л А
щодо залучення співвідповідача,
уточнення позовних вимог та витребування доказів
23.02.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Леляцької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Жмеринської міської ради, Жмеринська міська рада про скасування державного акту на право приватної власності, визнання протиправних дій відповідачів та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
21.02.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідачів ОСОБА_5 та Жмеринську міську раду, заява про уточнення позовних вимог шляхом їх збільшення та клопотання про витребування доказів.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила задовольнити заяву та клопотання.
Суд розглянувши подані заву та клопотання приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Тому клопотання позивача про залучення співвідповідачів підлягає задоволенню.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Тому заяву позивача про уточнення позовних вимог, в яких він збільшує позовні вимоги, суд приймає до розгляду.
Розглянувши клопотання про витребування доказів у нотаріуса (копій нотаріальних справ), суд вирішив таке. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням, на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, зобов`язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів у нотаріуса (копій нотаріальних справ) підлягає задоволенню у відповідності до вимог ст.ст. 12, 43, 81, 83, 84 ЦПК України, оскільки обставини, на які посилається позивач, можуть бути підтверджені документами, про які заявлено у клопотанні. Оскільки Закон України «Про нотаріат» дозволяє надавати такі документи виключно на ухвалу суду, позивач самостійно надати такі докази не в змозі.
На підставі викладено, керуючись ст. 43, 51, 84, 258-260 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у цій справі співвідповідачів: Жмеринську міську раду та ОСОБА_5 .
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити співвідповідачам Жмеринській міській раді та ОСОБА_5 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Встановити співвідповідача 15-денний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подачі до суду відзиву на позовну заяву.
Збільшенні позовні вимоги, викладені позивачем у заяві від 21.02.2022 прийняти до розгляду.
Витребувати із Жмеринської районної державної нотаріальної контори копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,4805 г для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, розташованої в АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 24.11.2013, реєстровий №1-1461.
Витребувати у приватного нотаріуса Жмеринського нотаріального округу Вінницької області Лавренова Р.І. копії нотаріальних справ щодо: договору купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 0521083600:01:003:0052, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 22.10.2020, реєстровий №1235; договору купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 0521083600:01:003:0051, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 22.10.2020, реєстровий №1236.
Документи слід надати в суд протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ
Судове рішення № 103507628, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2703/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: