Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №716/68/22
Ухвала
Іменем України
22.02.2022 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді Сірик І.С.,
за участю секретаря судового засідання Барабащук О.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача- Турецької Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Заставнівський заклад дошкільної освіти ( ясла-садок)» Заставнівської міської ради Чернівецької області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила письмове клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону громадянкою ОСОБА_2 ,оскільки в інший спосіб встановити факт перетину державного кордону України ОСОБА_2 у період перебування її у відпустці та відсутності на роботі з 01.08.2021 року по 12.10.2021 року.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до приписів ч.1,2 ст.95ЦПКУкраїни письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
За вказаних обставин, приходжу до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, ч.2 ст.197,260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити..
Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська,26) інформацію про перетин державного кордону за період з 01.08.2021 року по 12.10.2021 року громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Надати інформацію коли і на підставі яких документів зазначена особа перетнула державний кордон.
Вказану інформацію подати суду не пізніше 15.03.2022 року 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя СірикІ.С.
Судове рішення № 103507378, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/68/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: