Ухвала суду № 103507296, 22.02.2022, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

22.02.2022 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/6091/21

Провадження № 2-с/644/9/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районногно суду м. Матвієвська Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.07.2021 року по справі № 644/6091/21; 2-н/644/2413/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2021 року судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», 61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд.54, код ЄДРПОУ: 39590621, суму основного боргу в розмірі 1711 грн. 66 коп.; 3% річних в розмірі 27 грн. 39 коп., інфляційні витрати в розмірі 107 грн. 43 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 грн.

24 січня 2022 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача не обґрунтовані, оскільки не є споживачем газу, який постачається ТОВ «Харківгаз збут», не має жодної заборгованості перед ТОВ «Харківгаз збут». Щодо трьох процентів річних та інфляційних втрат, вважає, що ці вимоги можуть бути заявлені лише на суму простроченої заборгованості, а не з дати постачання газу. Також зазначає, що 02.08.2021 року заборгованість сплачена нею в повному обсязі.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Копію судового наказу боржником було отримано 21.01.2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.07.2021 року по справі № 644/6091/21; 2-н/644/2413/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості запослуги газопостачанняв розмірі 1711 грн. 66 коп.; 3% річних в розмірі 27 грн. 39 коп., інфляційних витрат в розмірі 107 грн. 43 коп., витрат по сплаті судового збору в розмірі 227 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г. В. Матвієвська