Рішення № 103507050, 21.02.2022, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2893/21

Пров. № 2/409/82/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря: Т.С.Михайлюк

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в смт. Білокуракине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відпоідальністю "Таліон Плюс" звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначає, що 08.06.2020 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога " та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 846174826 на суму 16 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,38 % від суми кредиту за кожний день користування, строком на 30 календарних днів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором № 7C7FB97K шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок.

У зв`язку з невиконанням умов договору відповідачем та вининкненням права грошової вимоги ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" відступило право вимоги до відповідача ТОВ "Таліон Плюс" за договором Факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року та реєстру прав вимоги № 98 від 08.09.2020 року. Повідомлення боржника про відступлення прав вимоги здійснювалось за допомогою sms повідомлення, дзвінків на мобільний телефон та листом на електронну пошту.

08.07.2020 року строк платежу за Договором закінчився, але відповідач не виконав свої зобов`язання. Тому станом на 24.11.2021 року заборгованість за договором становить:17 824,00 грн., яка складається - 16 000,00 грн. сума кредиту; 1824,00 - проценти за користування кредитом.

Позивач в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.06.2020 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога " та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту на суму 16 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,38 % від суми кредиту за кожний день користуваня, строком на 30 календарних днів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором № 7C7FB97K шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок (а.с.5).

Відповідно до п. 2.1.1.6 Договору ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" має право укладати договір відступлення права вимоги за Договором або договором факторингу з будь - якою третьою особою (а.с.5).

Відповідно до реєстру прав вимоги № 98 від 08.09.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" відступає Товариству з обмежною відповідальністю "Таліон Плюс" права вимоги щодо боржника (а.с.14-15).

Однак відповідач не виконав свої зобов`язання. Тому станом на 24.11.2021 року заборгованість за договором становить:17 824,00 грн., яка складається - 16 000,00 грн. сума кредиту; 1824,00 - проценти за користування кредитом (а.с.3).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п.12 ст.11 ЗУ "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 12 ЗУ " Про електронну комерцію" якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1135,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 526, 527, 530, 536, 610-612, 615, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, ч. 1 ст. 142, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 11,12 Закону України "Про електронну комерцію" суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю"ТаліонПлюс"заборгованість за кредитним договором № 846174826 від 08.06.2020 року станом на 24.11.2021 року у розмірі 17 842,00 грн.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" 50 відсотків судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1154 від 23.11.2021 р. у розмірі 1135 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс", код ЄДРПОУ 39700642, місцезнаходження за адресою: вул. Рокоссовського, буд. 7, перший поверх, м.Чернігів, Чернігівська область, 14027.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О.Г.Третяк