Ухвала суду № 103506969, 23.02.2022, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 367/9639/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.12.2021 року звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

21.12.2021 року ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 було передано для розгляду за підсудністю до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено наступне.

У відповідності до вимог ч.3 ст.161 КАС України, до позовноїзаяви додаєтьсядокумент просплату судовогозбору увстановлених порядкуі розміріабо документи,які підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 року висловила правову позицію, зазначивши, що «у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей287,288КУпАП як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті2-5Закону №3674-VІ(ЗУ«Про судовийзбір»), які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб».

Згідно положень ч.5 ст.242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

А тому, пред`явлений адміністративний позов подано з порушенням ст. 160-161 КАС України, а саме: позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі встановленому станом на дату подання позову 20.12.2021 року - 454 грн. або подати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно доч.1,ч.3та ч.5ст.169КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленомустаттею 171цього Кодексу.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ