Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/8536/13-ц
Провадження № 6/185/49/22
У ХВ АЛ А
04 лютого 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі судді Перекопського М. М., розглянувши в письмовому порядку заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
В матеріалах справи наявні відомості лише щодо виконання рішення суду в частині стягнення судових витрат на користь позивача (ВП №42805117, ВП №42804871), але відсутні відомості щодо перебування виконавчих документів на виконанні та результатів їх виконання в частині стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що сторонами не надано відомостей щодо перебування виконавчих документів на виконанні, а для повного та всебічного встановлення обставин справи та правильного її розгляду необхідні ці відомості, суд вважає за необхідне зобов`язати Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду відомості щодо виконання рішення суду по справі №185/8536/13-ц, яким: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №897550/ФЛ від 15 вересня 2008 року, яка утворилась станом на 23 липня 2013 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра в розмірі 52222 /п`ятдесят дві тисячі двісті двадцять два/ долара США 15 центів, що еквівалентно за курсом НБУ 417411 /чотириста сімнадцять тисяч чотириста одинадцять/ грн. 65 коп., яка складається з: 28636,83 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 228894,18 грн. заборгованість по тілу кредиту; 16397,03 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 131061,46 грн. заборгованість зі сплати відсотків; 4229,33 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 33805,04 грн. - пені за порушення строків платежів; 2958,96 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 23650,97 грн. - штрафу; Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра, судові витрати в розмірі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. з кожного. Керуючись ст.ст.81, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Зобов`язати Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду відомості (номер виконавчого провадження, стан виконання, дата завершення, дата поверненнявиконавчих документів та причини) щодо перебування на виконанні виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості за кредитним договором №897550/ФЛ від 15 вересня 2008 року, яка утворилась станом на 23 липня 2013 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра в розмірі 52222,15 долара США, що еквівалентно за курсом НБУ 417411,65 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 103506665, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8536/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: