Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/808/22
ун. № 759/11402/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
за участю секретаря: Дмитришиної В.В.
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання дитини з батьком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з матір"ю та відібрання дитини від батька
ВСТАНОВИВ:
У липні 2020 р. позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання дитини з батьком.
Ухвалою суду від 13.07.2020 р. відкрито провадження по зазначеній вище справі.
У квітні 2020 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
Протокольною ухвалою від 24.02.2021 року прийнято зустрічний позов.
Ухвалою суду від 19.10.2021 р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового засідання.
До суду надійшла заява від позивача по основному позову ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме стягнення аліментів з відповідачки.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі .
Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, що закріплено в нормах ст. 13 ЦПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду , через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Суддя: Л.М. Шум
Судове рішення № 103506214, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/11402/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: