Ухвала суду № 103506191, 22.02.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2005/22

ун. № 759/28853/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.;

за участю секретаря судових засідань Істоміної О.Г.;

позивачки ОСОБА_1 ;

представника позивачки Неговської І.В. ;

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Неговської І.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 97), треті особи: Дванадцята київська державна нотаріальна контора (адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9), Управління (Центр) надання адміністративних послуг Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (адреса: 03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 97), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

У підготовчому судовому засіданні 22.02.2022 року року представником позивачки було заявлено клопотання про витребування у Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації довідку про реєстрацію місця проживання на момент смерті гр. ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію стосовно осіб, які були зареєстровані за вказаною адресою на момент смерті останнього.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає заяву відповідачки про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в у Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації довідку про реєстрацію місця проживання на момент смерті гр. ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію стосовно осіб, які були зареєстровані за вказаною адресою на момент смерті останнього.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання що відбудеться 24.03.2022 року о 12:30 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - адвоката Неговської Ірини Володимирівни.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Кириленко

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Кириленко