Ухвала суду № 103506039, 23.02.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/632/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

присяжних Клановець О.П., Давиденко Н.О.

з секретарем Чорною В.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

заявники звернулися до суду із клопотанням за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. До суду надійшли заяви заявників про розгляд справи за їх відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Ухвалою суду від 10 січня 2022 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставлено наступні питання: Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким захворюванням страждає в даний час? Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій і керувати ними в даний час? Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки? Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

11 січня 2022 року ухвалою суду виправлено описку в ухвалі Дніпровського районного суду від 10 лютого 2022 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. У резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року правильно зазначити назву експертної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи «Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (04655, вул. Кирилівська, 103, м. Київ)» замість неправильної «Київський міський центр судово-психіатричних експертиз (04655, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а)».

27 січня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про витребування у Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 (02192, вул. Миропільська, 8, м. Київ) медичної картки амбулаторного/стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

27 січня 2022 року ухвалою суду відновлено провадження по справі.

23 лютого 2022 року ухвалою суду витребувано у Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 (02192, вул. Миропільська, 8, м. Київ) медичної картки амбулаторного/стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з частиною 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки 10 січня 2022 року ухвалою суду по справі було призначено судово-психіатричну експертизу на проведення якої потрібний значний проміжок часу, тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Направити цивільну справу № 755/632/19 за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (04655, вул. Кирилівська, 103, м. Київ) для проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначена відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року.

Провадження у справі № 755/632/19 за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначена відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна

Присяжні О.П.Клановець

Н.О.Давиденко

Присяжні О.П.Клановець

Н.О.Давиденко