Ухвала суду № 103505979, 22.02.2022, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/1698/22

Справа № 754/2271/21

У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.,

за участю секретаря - Богослов Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 то Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» про захист прав споживачів.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив проводити розгляд справи без його участі.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» про захист прав споживачів.

Позивач подав до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 то Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про захист прав споживачів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Суддя