Ухвала суду № 103505777, 23.02.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18005/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.10.2019 р. по справі №569/18005/19,-

в с т а н о в и в

Рівненським міським судом Рівненської області 09.10.2019 р. видано судовий наказ по справі №569/18005/19, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в розмірі 10452,30 грн. та судових витрат по справі.

22.02.2022 року представником ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивує тим, що боржник не погоджується із сумою заборгованості визначеною заявником, а можливості подати докази які б підтверджували відсутність заборгованості або менший її розмір боржник не мав можливості.

Вивчивши заяву скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до ч. 2ст. 171 ЦПК Українисудовий наказ підлягає скасуванню.

ЧиннимЦивільним процесуальним кодексом Українине передбачено вирішення питання про розподіл судових витрат при скасуванні судового наказу.

Тому в задоволенні вимог боржника про стягнення зі стягувача на її користь судового збору у розмірі 124,50 грн. необхідно відмовити.

Керуючисьст. 171ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.10.2019 р. по справі №569/18005/19 задовольнити.

Судовий наказ від 09.10.2019 року виданий Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі №569/18005/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в розмірі 10452,30 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн. скасувати.

Відмовити ОСОБА_1 у стягненні з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» на її користь судового збору у розмірі 124,50 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Гордійчук