Ухвала суду № 103505770, 22.02.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15114/20

1-кс/569/1115/22

УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому звідані в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №42020180000000118 від 20.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), (представництво ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), яке входить до складу холдингу «Белавтодор».

В обґрунтування клопотання зазначено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) при організації виконання будівельних робіт за бюджетні кошти, зловживаючи своїм службовим становищем, вжили заходів з метою організації та безпосереднього проведення відповідних будівельних робіт без отримання відповідних дозвільних документів, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави та територіальній громаді.

Так, за результатами проведених САД у 2019 році відкритих конкурсних торгів на закупівлю робіт "Будівництво автомобільної дороги від автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів км 146+630 до автомобільної дороги державного значення Т-18-32/Н-2/Ходоси-Кустин-/Н-25/км 8 + 426", 11.10.2019 між ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір № 24 від 11.10.2019 на виконання вищевказаних робіт. При цьому, ІНФОРМАЦІЯ_3 не було належним чином оформлено право власності на земельні ресурси, та не отримано спеціального дозволу на зняття ґрунтового покриву, в наслідок чого ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " приступило до проведення будівельних робіт, самовільно зняло родючий шар ґрунту, який помістило (складовало) на частині земельної ділянки приблизною площею 2,5 га, яка відноситься до земель запасу сільськогосподарського призначення та перебуває у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме: документів щодо взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_2 з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по виконанню робіт відповідно до умов договору № 24 від 1.10.2019 по об`єкту «Будівництво автомобільної дороги від автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів км 146+630 до автомобільної дороги державного значення Т-18-32/Н-2/Ходоси-Кустин-/Н-25/км 8 + 426», а саме: проектно-кошторисної документації; договору підряду та субпідряду, якщо такі були, з усіма додатками до них; звітних документів щодо додаткового виконання робіт; актів приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) з усіма додатками, передбаченими умовами вищезазначених договорів; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3); актів прихованих робіт з усіма можливими додатками; платіжних доручень про перерахунок коштів за виконані роботи/надані послуги; договорів на здійснення технагляду, а також Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_2 для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарстві на території Шпанівської та Олександрійської сільських рад Рівненського району Рівненської області та дозвільних документів на зняття родючого шару ґрунту на вказаному об`єкті будівництва.

Відомості, що містяться у вказаних документах є предметом дослідження судових експертиз, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому.

У разі відсутності у матеріалах кримінального провадження даних документів, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може розглядатися без виклику особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, у зв`язку з можливістю їх реальної загрози зміни або знищенню, оскільки невідомі особи, можуть вжити незаконних заходів по їх укриттю, знищенню, втраті, з метою перешкодити слідству, встановити істинну у провадженні та винних осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.40, 159,162-164 КПК України, слідчий суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 , т.в.о. начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (Рівненський район) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Рівненській області в Рівненській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42020180000000118 від 20.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), (представництво ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), яке входить до складу холдингу «Белавтодор», а саме: документів щодо взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_2 з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по виконанню робіт відповідно до умов договору № 24 від 1.10.2019 по об`єкту «Будівництво автомобільної дороги від автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів км 146+630 до автомобільної дороги державного значення Т-18-32/Н-2/Ходоси-Кустин-/Н-25/км 8 + 426», а саме: проектно-кошторисної документації; договору підряду та субпідряду, якщо такі були, з усіма додатками до них; звітних документів щодо додаткового виконання робіт; актів приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) з усіма додатками, передбаченими умовами вищезазначених договорів; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3); актів прихованих робіт з усіма можливими додатками; платіжних доручень про перерахунок коштів за виконані роботи/надані послуги; договорів на здійснення технагляду, а також Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_2 для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарстві на території Шпанівської та Олександрійської сільських рад Рівненського району Рівненської області та дозвільних документів на зняття родючого шару ґрунту на вказаному об`єкті будівництва.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1