Ухвала суду № 103504991, 22.02.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/10774/21

Пр. № 2-с/336/21/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що 4 січня 2022 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (адреса: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р № НОМЕР_4 , установа банку Філія АТ «Укрексімбанк» у м.Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458) суму боргу за надані послуги за період з 01.02.2019 по 01.11.2021 у розмірі 25316,09 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (адреса: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р № НОМЕР_5 , Банк ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478 ЄДРПОУ 32121458 отримувач: Концерн «Міські теплові мережі») судовий збір в сумі 227 грн. по 75,67 грн. з кожного.

Із зазначеним наказом ОСОБА_1 не згодена, вважає, що стягувачем не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували правове обґрунтування заявлених вимог до неї в частині суми заборгованості за надані послуги, на підтвердження заперечень надала довідку ОСББ «Вороніна 29» про те, що вона не користується послугами гарячого постачання, вважає, що між сторонами існує спір про право, просила скасувати означений судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, боржник ОСОБА_1 отримала судовий наказ 08.02.2022 року (а.с.23), заяву до суду про скасування судового наказу подала 21.02.2022 року, тобто в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

З огляду на те, що заявник ОСОБА_1 не визнає суму заборгованості, посилається на відсутність документів, які б підтверджували факт надання цих послуг стягувачем, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право.

Таким чином, заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню. Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 336/10774/21, пр. № 2-н/336/23/2022, виданий 04 січня 2022 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (адреса: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р № НОМЕР_4 , установа банку Філія АТ «Укрексімбанк» у м.Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458) суму боргу за надані послуги за період з 01.02.2019 по 01.11.2021 у розмірі 25316,09 грн.

Солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 на користьКонцерну «Міськітеплові мережі»(адреса:м.Запоріжжя,бул.Гвардійський,137,р/р№ НОМЕР_5 ,Банк ПАТАБ «УКРГАЗБАНК»МФО 320478ЄДРПОУ 32121458отримувач:Концерн «Міськітеплові мережі»)судовий збірв сумі227грн.по 75,67грн.з кожного.

Роз`яснити Концерну «МТМ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя О.В. Щаслива