Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/51/22
Номер провадження 2/341/156/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доБурштинської міськоїради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
встановив:
1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.
Представник адвокат Денис Т.Д. в інтересах довірителя ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Бурштинської міської ради та просить суд визнати за позивачем право на земельну частку (пай) на землі, що перебувала у спілці селян власників «України», розміром 47,7 умовних кадастрових гектарах після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Заповіту спадкодавець не залишив. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 .
Має намір оформити спадкові права на земельну частку (пай), однак перешкодою у нотаріальному оформлені є те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ІФ №0050220 виданий після смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача адвокат Денис Т.Д. в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача.
В судове засідання відповідач Бурштинська міська рада представника не скерувала. Міським головою В.Андрієшиним подано відзив на позов, яким просить розгляд справи проводити у відсутності представника Бурштинської міської ради та про визнання позову.
2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с. 6,10).
Заповіту спадкодавець не залишив. Спадкоємцем за законом є - ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина. До спадкового майна входить земельна частка (пай) розміром 47,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ІФ № 0050220, який було видано на підставі рішення Галицької районної державної адміністрації за № 177 від 17 листопада 2000 року,
Згідно довідки виданої Бурштинською міською радою №341 від 23 листопада 2021 року, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: с. Вигівка Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Окрім нього за вищезазначеною адресою були зареєстровані та проживали: його син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_3 , онука ОСОБА_4 , онука ОСОБА_5 , онук ОСОБА_6 (а.с.9).
Відтак, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки вступив у володіння спадковим майном.
Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Данилюк Х.Я., проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ІФ №0050220 виданий після смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Спірні відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
В силу статті 529 ЦК УРСР (1963), котра діяла на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Суд приходить до висновку, що право на земельну частку (пай) перейшло у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 батька позивача до позивача. Тому наявні правові підстави для визнання за позивачем права на земельну частку (пай) розміром 76,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ІФ № 0050924, який було видано на підставі рішення Галицької РДА за № 174 від 17 травня 2000 року. Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 76,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ІФ № 0050924, виданого на підставі рішення Галицької РДА за № 174 від 17 травня 2000 року.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: с. Вигівка, Івано-Франківський район, Івано-Франківська обл. реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
представник позивача адвокат: Денис Тарас Дмитрович, поштова адреса: вул. Коновальця, буд. 6/19, м. Бурштин, Івано-Франківська обл.;
відповідач: Бурштинська міська рада, місце знаходження за адресою: вул. Січових Стрільців, 4, м. Бурштин, Івано-Франківський район.
Повний текст рішення складено 21 лютого 2022 року.
Суддя Тарас ГАПОЛЯК
Судове рішення № 103504643, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/51/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: