Ухвала суду № 103504642, 17.02.2022, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа № 338/111/22

17 лютого 2022 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківського Л.М., секретаря Остапишин І.Р.,

прокурора Попович Л.В.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани матеріали кримінального провадження № 1202109612000094 стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1ст.125КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 заподіяв потерпілій ОСОБА_1 умисні легкі тілесні ушкодження.

Кримінальне правопорушення вчинив при таких обставинах:

16.12.2021року близько20 год.в селищіСолоттвин повул.Купчаківка,1Солотвинської ТГІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на побутовомугрунті виникконфлікт вході якогообвинувачений почавображати нецензурноюлайкою потерпілута ставпогрожувати їйфізичною розправою.Під час конфлікту, будучи роздратованим поведінкою ОСОБА_3 , діючи умисно, наніс потерпілій декілька ударів рукою та пластиковим віником, який підібрав на місці події, по обличчю, тулубу та нижніх кінцівках, заподіявши фізичного болю та спричинивши легкі тілесні ушкодження у виді синців в ділянках верхньої та нижньої повіки лівого ока, з переходом на рило носа зліва, нижньої повіки правого ока, лівого передпліччя, правого стегна, лівого коліна, лівої гомілки, на правій боковій поверхні живота в проекції гребня ключової кістки справа.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою та відшкодуванням завданих кримінальним правопорушенням збитків. Вказав, що вину у вчиненні інкримінованих дій визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється, сприяв проведенню дізнання, відшкодував заподіяну шкоду, з потерпілою примирився, а тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримала. Підтвердила, що вона як потерпіла у даному провадженні з обвинуваченим досягла примирення, заподіяні їй збитки майновгого і морального характеру відшкодовані, бажає абиобвинувачений був звільнений від кримінальної відповідальності, тому просила задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні підтвердила ту обставину, що посткримінальна поведінка обвинуваченого від моменту вчинення кримінального правопорушення була такою, що свідчить про щире його розкаяння у скоєному, він сприяв проведенню дізнання. Тому не заперечила проти можливості звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, прийшов до висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити.

У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений до кримінальної відповідальності притягається вперше, злочин у вчиненні якого обвинувачується, згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінального поступку, щиро покаявся у вчиненому, сприяв розслідуванню справи, відшкодував заподіяну шкоду, а також примирився з потерпілою.

На підставі наведеного, ст. 46 КК України та керуючись ст. 284 ч.2 п.1, 286 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примирення з потерпілою.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Богородчанський районний суд .

Суддя