Ухвала суду № 103504529, 22.02.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/6378/22

Провадження № 1-кс/947/2727/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12021160000001304 від 01.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021160000001304 від 01.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України КК України.

20.02.2022 слідчим СУ ГУНП в Одеській області проведено обшук квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку квартири виявлено та вилучено грошові кошти іноземної валюти (долари США) номіналом 100 (сто) доларів США по 12 (дванадцять) купюр наступних серій: LL 50818016 A; JL 91004146 B; LF 41068987 H; MB 83360871 I; LF 14238009 F; LB 39201020 G; LF 60110194 B; LB 28227577 H; LJ 34510216 A; LL 65955176 C; LL 65955177 C; LB 15084656 L.

Вказані грошові кошти поміщено до сейф-пакету №INZ2106468, скріплено підписами учасників та опечатано. Також під час обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон в корпусі білого кольору торгової марки «iPhone 12» з sim-картою за номером НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету №FPS6001802, скріплено підписами учасників та опечатано, пластиковий тримач для sim-карти мобільного оператора «Vodafone» за номером НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету №FPS5009049, скріплено підписами учасників та опечатано, дві коробки від мобільних телефонів моделей «iPhoneXr» та «iPhone 12», які поміщено до сейф-пакету №INZ2106469, скріплено підписами учасників та опечатано.

В подальшому, 20.02.2022 прокурором відділу Одеської обласної прокуратури винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень №12021160000001304, №12022160000000117, №12022160000000144, в одне кримінальне провадження №12021160000001304 від 01.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до долученого до матеріалів клопотання протоколу обшуку від 20.02.2022 року, без ухвали слідчого судді, з метою з метою врятування майна, що має доказове значення, 20.02.2022 року у період часу з 13 години 55 хвилин по 15 годину 19 хвилин проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до переконання, що правові підстави для проникнення до іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчим суддею на момент такого проникнення існували.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до квартири до постановлення ухвали слідчим суддею, обставини кримінальних правопорушень, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, з метою врятування майна, яке має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12021160000001304 від 01.11.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 20.02.2022 року.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1