Рішення № 103504409, 22.02.2022, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.02.2022
Номер справи
680/5/22
Номер документу
103504409
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 680/5/22

№2/680/75/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заправилами загальногопозовного провадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , який поданий їїпредставником адвокатом Солов`ємОлександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом,

установив:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований до дня смерті у вказаному вище житловому будинку. Разом із ним були зареєстровані та проживали позивачка, її чоловік та син. Позивачка спадщину прийняла, однак нотаріус, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернулася до суду за захистом своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 12 січня 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, задоволено клопотання представника позивачки про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи без його та позивачки участі, позов підтримав.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.8).

Позивачка є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Даними заповіту встановлено, що ОСОБА_2 заповів усе своє майно позивачці (а.с.12).

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав у належному йому житловому будинку АДРЕСА_1 . Разом із ним були зареєстровані та проживали дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_3 , онук ОСОБА_4 . Також за ОСОБА_2 рахувалась земельна ділянка площею 0,80 га за цією ж адресою (а.с.9,10,14,15).

Із матеріалівспадкової справи№19/2021встановлено,що спадковасправа післясмерті ОСОБА_2 заведена,спадкоємець ОСОБА_1 ,яка отрималасвідоцтво проправо наспадщину зазаповітом на земельнуділянку (а.с.33-42).

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , становить 155399,00 гривень (а.с.11). Станом на 01.01.2013 року інформація про реєстрацію права власності на будинок садибного типу та належні до нього господарські будівлі (домоволодіння), який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 відсутня (а.с.16).

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 20 грудня 2021 року (а.с.13).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду.

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що позивачка, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки подала заяву про прийняття спадщини. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить, серед іншого майна, житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , який поданий їїпредставником адвокатом Солов`ємОлександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку 1963 року забудови, прибудови 1980 року забудови, двох сараїв 1965 року забудови, сараю 1967 року забудови, погріба 1964 року забудови, господарської будівлі 1979 року забудови, сараю 1974 року забудови, гаража 1982 року забудови, літньої кухні та веранди 1969 року забудови в порядку спадкування за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути може подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання:с.Нова Гута,Новоушицької ТГ,Кам`янець-Подільськогорайону,Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Подільська, 17, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04407388.

Суддя О. І. Яцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 103504409 ?

Документ № 103504409 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103504409 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103504409 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103504409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103504409, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103504409, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103504409 відноситься до справи № 680/5/22

Це рішення відноситься до справи № 680/5/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103495302
Наступний документ : 103544968