Ухвала суду № 103504067, 08.02.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5845/21

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

учасників справи:

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - Овчаренка Р.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача про призначення судової комплексної інженерно-технічної та товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна- страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій,

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини ухвали суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали суду на строк не більше п`яти днів з дня оголошення таких частин.

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача про призначення судової комплексної інженерно-технічної та товарознавчої експертизи у справі №758/5845/21 - задовольнити.

Призначити по справі судову комплексну інженерно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ОНДІСЕ) (поштова адреса: 65026. м. Одеса, вул. Рішельєвська 8).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи зафіксовані в «Акте дефектовки угловой поворотно-откидной колонки VOLVO Penta DPI 1-А (1.63) заводской №3102278762» від 16 листопада 2020 року пошкодження та несправності, які свідчать про порушення технічних умов (регламентів) ремонту та/або експлуатації кутової поворотно-відкидної колонки VOLVO Penta DPH-A (1.63) заводський №3102278762 до настання події, що мала місце 29.10.2020 під час руху судна по фарватеру річки Дніпро в районі впадіння в річку Десна, якщо так, то які?

2) Чи зафіксовані в «Акте дефектовки угловой поворотно-откидной колонки VOLVO Penta DPH-A (1.63) заводской №3102278762» від 16 листопада 2020 року пошкодження та несправності, які свідчать про перебування кутової поворотно-відкидної колонки VOLVO Penta DPH-A (1.63) заводський №3102278762 у несправному стані до настання події, що мала місце 29.10.2020 під час руху судна по фарватеру річки Дніпро в районі впадіння в річку Десна, якщо так, то які?

3) Чи всі пошкодження та несправності, які зафіксовані в «Акте дефектовки угловой поворотно-откидной колонки VOLVO Penta DPH-A (1.63) заводской №3102278762» від 16 листопада 2020 року, утворилися внаслідок вказаних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обставин події, що сталась 29.10.2020 під час руху судна по фарватеру річки Дніпро в районі впадіння в річку Десна, якщо ні, то які пошкодження та неспаравності не перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з вказаною подією?

4) Чи зафіксовані в «Акте дефектовки угловой поворотно-откидной колонки VOLVO Penta DPI 1-А (1.63) заводской №3102278762» від 16 листопада 2020 року, пошкодження та несправності, що могли утворитись внаслідок експлуатації кутової поворотно-відкидної колонки VOLVO Penta DPH-A (1.63) заводський №3102278762, після настання події, що сталась 29.10.2020 під час руху судна по фарватеру річки Дніпро в районі впадіння в річку Десна, якщо так, то які?

5) Яка вартість матеріального збитку завданого власнику плавзасобу «Adamant А- 315», д.р.н. НОМЕР_1 . номер корпусу НОМЕР_2, внаслідок події, що сталась 29.10.2020 під час руху судна по фарватеру річки Дніпро в районі впадіння в річку Десна?

6) Яка вартість відновлювального ремонту плавзасобу «Adamant А-315», д.р.н. НОМЕР_1 . номер корпусу НОМЕР_2, внаслідок події, що сталась 29.10.2020 під час руху судна по фарватеру річки Дніпро в районі впадіння в річку Десна, станом на 29.10.2020 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на відповідача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежна- страхова компанія».

Копію даної ухвали суду та матеріали цивільної справи №758/5845/21 направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ОНДІСЕ) (поштова адреса: 65026. м. Одеса, вул. Рішельєвська 8).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів негайно після її проголошення

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала проголошена суддею 08 лютого 2022 року.

Суддя О. І. Якимець