Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/3900/21
У Х В А Л А
18 лютого 2022 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Банк Форвард", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.
Від представника позивача 17.02.2022 року надійшла позовна заява про зміну предмету позову (уточнена) (а.с. 157-160).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.
Дослідивши зазначену заяву та інші матеріали справи, суд вважає за потрібне прийняти, надати строк для підготовки відзиву відповідачу та пояснень третім особам.
Керуючись ч. 3 ст. 49, ст. 198 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовийрозгляд до 8:50 год 16 березня 2022 року.
Прийняти заяву про зміну предмету позову про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позивачу невідкладно спрямувати копію даної заяви всім учасникам справи. Докази такого направлення надати суду на протязі 2 днів.
Визначити відповідачу строк для надання відзиву тривалістю 10 днів із дня отримання цієї ухвали.
Визначити третім особам строк для надання пояснень тривалістю 5 днів із дня отримання цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 103503883, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3900/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: