Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
22 лютого 2022 року Справа № 480/14106/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шалигинської селищної ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шалигинської селищної ради Сумської області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення позачергової сесії Шалигинської селищної ради Шосткинського району Сумської області восьмого скликання від 05.08.2021 року про відмову в затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства в смт. Шалигине, Глухівського району, Сумської області;
- зобов`язати Шалигинську селищну раду Шосткинського району Сумської області затвердити ОСОБА_1 технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і передати у приватну власність земельну ділянку площею 2.00 гектара, кадастровий номер 5921555800:02:005:0108, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту Шалигинської селищної ради Шосткинського району Сумської області.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протиправно рішенням від 05.08.2021 відмовив позивачу у затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і передачі у приватну власність земельної ділянки площею 2.00 гектара, кадастровий номер 5921555800:02:005:0108, посилаючись при цьому на підстави, які не передбачені чинним земельним законодавством.
Ухвалою суду від 24.12.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
22.02.2022 представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про визнання адміністративного позову, до якої додано копію рішення Шалигинської селищної ради Шосткинського району восьмого скликання від 28.01.2022.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і передачі ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 2.00 гектара, кадастровий номер 5921555800:02:005:0108.
Як встановлено із доданої до заяви про визнання позову копії рішення Шалигинської селищної ради Шосткинського району восьмого скликання від 28.01.2022, вказаним рішенням затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства в смт. Шалигине Глухівського району Сумської області, розроблену фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,00 га за кадастровим номером 5921555800:02:005:0108, код КВЦПЗД - 01.03 для ведення особистого селянського господарства; передано ОСОБА_1 у власність земельну ділянку за кадастровим номером 5921555800:02:005:0108 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства (код КВЦІІЗД - 01.03), розташовану на території Шалигинської селищної ради Шосткинського району Сумської області за межами смт. Шалигіне (а.с. 43).
Таким чином, відповідачем, як суб`єктом владних повноважень, виправлено допущені ним порушення щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і передачі ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 2.00 гектара, кадастровий номер 5921555800:02:005:0108, відповідно, станом на день розгляду справи спір між сторонами відсутній, оскільки відповідачем відповідне порушення усунене та відновлено порушене право позивача.
Таким чином, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно із ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні до суду позовної заяви було сплачено 1816,00 грн. судового збору (а.с. 34а).
Суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1816,00 грн., сплачений при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 238, ст. ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шалигинської селищної ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - закрити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп., сплачений 20.12.2021 згідно квитанції № 0.0.2388490536.1 на розрахунковий рахунок: UA878999980313151206084018540, одержувач: ГУК Сум. обл./Сумська МТГ/22030101, банк одержувача: Казначейство України, код ЄДРПОУ 37970404.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 103503518, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/14106/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: