Ухвала суду № 103503335, 22.02.2022, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 лютого 2022 року м. Рівне№460/16234/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області доДержавного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства полісся Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій,В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до суду з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства полісся Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 192693,32 грн., за період з грудня 2019 року по листопад 2021 року.

Ухвалою суду від 04.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі № 460/16234/21, до розгляду справи № 460/1620/22. Зазначено, що у провадженні суду перебуває справа за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства полісся Національної академії аграрних наук України" до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування розрахунку №100-0504-8/25132 від 11.06.2021 фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з червня 2021 року, який в тому числі, є підставою для стягнення фактичних витрат у даній справі.

Таким чином, сторона відповідача просила суд зупинити провадження у справі, оскільки підстава стягнення грошових сум у цій справі, є предметом оскарження у справі №460/1620/22.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані письмові докази, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 460/1620/22, за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Городоцьке» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати розрахунок №100-0504-8/25132 від 11.06.2021 фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з червня 2021 року.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, частина заявленої суми боргу по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій у даній справі № 460/16234/21, виникла внаслідок прийняття розрахунку №100-0504-8/25132 від 11.06.2021 фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з червня 2021 року, правомірність прийняття якого оскаржується Державним підприємством «Дослідне господарство «Городоцьке» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» у вище вказаній адміністративній справі № 460/1620/22.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення Рівненським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 460/1620/22 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства полісся Національної академії аграрних наук України" до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування розрахунку №100-0504-8/25132 від 11.06.2021.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №460/16234/21 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 460/16234/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 460/1620/22 за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства полісся Національної академії аграрних наук України" до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування розрахунку №100-0504-8/25132 від 11.06.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 22 лютого 2022 року

Суддя Д.П. Зозуля