Ухвала суду № 103502062, 21.02.2022, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/873/22

Провадження № 2/727/618/22

УХВАЛА

21 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючої-судді: Одовічен Я.В., за участю секретаря: Філатової К.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Куніцина Ірина Євгенівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до Чернівецької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Куніцина Ірина Євгенівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

21.02.2022 року представником позивача було подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Куніциної Ірини Євгенівни (м.Чернівці, вул.28 Червня, 2) завірену належним чином копію спадкової справи №30/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився.

Представник відповідача у підготовче судове засіданні не з`явився.

Третя особа: приватний нотаріус Куніцина І.Є. у підготовче судове засіданні не з`явилася.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до частини 1статті 263Цивільного процесуальногокодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (частина 5статті 263 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною 3 статті 2Цивільного процесуальногокодексу України визначено, що однією з основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін.

Положення частини 1 статті 81Цивільного процесуальногокодексу України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частина 5статті 81 Цивільного процесуального кодексу України).

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Згідност.77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до положень ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.10 ст.84ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ст.43ЦПК України сторони мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Зважаючи на вище викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 81, 84, 118, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Куніциної Ірини Євгенівни (м.Чернівці, вул.28 Червня, 2) завірену належним чином копію спадкової справи №30/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребовувані докази необхідно надати в термін до 09.03.2022 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці: м.Чернівці вул.Кафедральна, 4, каб.№8.

Роз`яснити юридичній особі наслідки, передбачені ч.8ст.84 ЦПК Українищодо можливості застосування судом заходів процесуального примусу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.