Ухвала суду № 103502052, 22.02.2022, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/21/22

Провадження № 2/723/561/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Ропчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третіх осіб без самостійних вимог неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від імені яких виступає ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, суд вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції за допомогою прогамного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до Ропчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третіх осіб без самостійних вимог неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від імені яких виступає ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та яке призначене на 24.02.2022року о 09 год. 00хв. провести в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю ОСОБА_2 (тел.. НОМЕР_1 ).

У відповідність до ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя