Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/13901/21
Провадження № 2/646/1227/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття провадження у справі)
22.02.2022 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ДемченкоС.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50,
представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович, робоча адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50,
відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ?А,
у с т а н о в и в:
Позивач АТКБ«Приватбанк» через свого представника ГребенюкаО.С., діє на підставі довіреності №3084?К?Н?О від 11.08.2020, звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 06.08.2020 у розмірі 49428,68грн та судовий збір у сумі 2270,00грн.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 25.10.2021 справу за позовною заявою АТКБ«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд до Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2022 вищевказану цивільну справу передано в провадження суді Червонозаводського районного суду м.Харкова ДемченкоС.В.
21.02.2022 Червонозаводським районним судом м.Харкова у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Реєстру територіальної громади м.Харкова отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
Позовна заява АТКБ«Приватбанк» до ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи предмет та ціну позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, передбачені п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст.274 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суддя, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст.184-187, 278- 279 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 21 березня 2022 року на 08 годину 30 хвилин.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cz.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В.Демченко
Судове рішення № 103501906, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/13901/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: