Єдиний державний реєстр судових рішень
№ провадження 2/646/1217/2022
Справа № 646/994/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21.02.22 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» (м.Київ, бульвар Лесі Українки, 19, оф.181), третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна (м.Харків, Полтавський шлях, 140-А), про скасування реєстрації права власності та поновлення права власності,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до вимогст. 19 ЦПК Українисправа підлягає розглядається в порядку загального позовного провадження.
Крім того, разом із поданням позову, позивачем заявлено клопотання про витребування наступних доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп»: копію договору факторингу від 12 листопада 2021 року, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»; копії договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки № PML 702/435/2007 від 16 листопада 2021 року та договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки № 702/833/2008 від 16 листопада 2021 року, посвідчених приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Вахрушевою О.О.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням змісту позовних вимог, суддя вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.187, ст.260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна, про скасування реєстрації права власності та поновлення права власності.
Призначитипідготовче засідання у справі на 17 березня 2022 року о 09-00 год. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, з поверх, 30 каб., розташованого за адресою майдан Героїв Небесної Сотні,б. 36, м. Харків.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.
Направити сторонам копії позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостоюстатті 178 цього Кодексу.
Роз`яснити учасникам справи, що положеннями п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України встановлений обов`язок учасників справи подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Учасники справи зобов`язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст.ст.49 ЦПК України. Відповідно до ч.5ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.
Задовольнити клопотання позивача.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп»» копії договору факторингу від 12 листопада 2021 року, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»; копію договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки № PML 702/435/2007 від 16 листопада 2021 року та копію договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки № 702/833/2008 від 16 листопада 2021 року, посвідчених приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Вахрушевою О.О.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https:// cz.hr.court.gov.ua (адреса сайту судуhttps://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С.Блага
Судове рішення № 103501875, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/994/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: