Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/986/22
Провадження № 2/645/1551/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування,
в с т а н о в и в:
Позивач, Моторне (транспортне) страхове бюро України, звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого майнового відшкодування у розмірі 36990 грн. 47 коп., а також судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
З позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .
Положеннями ч.6 ст.187 ЦПК України визначено, що у випадку, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, сформованої 21.02.2022 року, вбачається, що адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Індустріального району м. Харкова.
Тобто, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Індустріального району м. Харкова та відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Місцем заподіяння шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, що зазначено в позовній заяві є: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Індустріального району м. Харкова
Згідно п.1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.6ст.28 ЦПК Українипозови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Оскільки місце реєстрації відповідача та місце заподіяння шкоди знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Фрунзенського районного суду м.Харкова, а тому справа підлягає направленню за підсудністю за місцем реєстрації відповідача ті місцем заподіяння шкоди, в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.
Положеннями ч.9 ст.187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування до Орджонікідзевськогорайонного суду м.Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31,187 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування передати на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Учасник справи,якому повнуухвалу суду небули врученіу деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя
Судове рішення № 103501760, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/986/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: