Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/8028/21
Провадження № 2-о/639/9/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Гаврилюк С. М.,
присяжних Смирнової Т. С., Філатова Д. С.,
секретар судового засідання Пивоварова Т. В.,
за участю заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області Здор В. Б., заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу № 639/8028/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , про усиновлення,
установив:
ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з вищевказаною заявою, у якій просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити по батькові усиновленої ним дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ; записати заявника у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини.
У обґрунтування вимог зазначено, що 25.04.2014 заявник уклав шлюб з ОСОБА_2 , яка від попереднього шлюбу має сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник бажає усиновити хлопчика. Після укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в них народилася донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом усього часу вони проживають однією сім`єю. Заявник зазначає, що його дружина та діти є ВПО. З грудня 2020 року вони усі разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з придбанням частки будинку, яка оформлена на ОСОБА_2 . Як указує заявник, у нього з дитиною - ОСОБА_3 склалися дуже гарні стосунки, хлопчик дуже прив`язався до нього, вважає і називає своїм батьком. Узагалі ОСОБА_3 не пам`ятає свого біологічного батька, так як він не з`являється у його житті та не утримує дитину. Рішенням суду від 18.09.2015 біологічного батька позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 . Заявник турбується, піклується про хлопця, створює усі належні умови для його розвитку, утримує та виховує його і ставиться як до своєї рідної дитини. ОСОБА_1 працює на АТ «Світло Шахтаря» і має постійний дохід, якого вистачає на утримання усієї сім`ї. Мати дитини - ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення заявником ОСОБА_3 .
У зв`язку з викладеними обставинами заявник звернувся до суду з відповідною заявою.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.12.2021 заяву ОСОБА_1 про усиновлення залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків (а.с. 23-24).
20.12.2021 ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі, призначено судове засідання (а.с. 48-49).
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві, подав до суду висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 03.02.2022 № 08-15/299/2-22.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого бажає усиновити заявник, у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Здор В. Б., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, а також надала акт обстеження умов проживання від 21.01.2022 .
Суд вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, надані докази у їх сукупності, установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Положеннями ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Виходячи з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи усиновлення.
У відповідності до ч. 2 ст. 207 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
За положеннями ч. 1 ст. 223 Сімейного кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.
Згідно приписів ч.ч. 1, 2, 5 ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини.
Статтею 217 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.
Частиною 4 ст. 218 СК України визначено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
У силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області 08.04.2016 з приміткою «запис поновлено повторно», установлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Горлівка Калінінського району Донецької області, Україна, у графі батько записано ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_2 (а.с. 7).
25 квітня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис № 229. Прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_9 , дружини - ОСОБА_9 (а.с. 6).
Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.08.2015 у справі № 243/6610/15-ц задоволено позов ОСОБА_2 , позбавлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-12).
У відповідності до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 3-5).
Таким чином заявник старший за дитину більше, ніж на двадцять років.
Фактично ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження умов проживання, складеним 21.01.2022 завідувачами секторів Служби у справах дітей по Новобаварському району ДССД ХМР, а також поясненнями ОСОБА_2 , якій на праві приватної власності належить 1/4 частка житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за указаною адресою (а.с. 40).
На підтвердження своїх особистих даних, стану здоров`я та матеріального становища, заявником надано перелік документів, визначених законодавством, а саме довідку про доходи, відповідно до якої він працює у Акціонерному товаристві «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» на посаді оператора верстатів з програмним керуванням 5 р., за період з червня по листопад 2021 року загальна сума доходу заявника склала 293128,59 грн (а.с. 43). Згідно Висновку про стан здоров`я, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Міська поліклініка № 24» Харківської міської ради 11.11.2021, заявник за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с. 13). Також надано Медичну довідку про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 12ЯЯТ № 270472 від 05.11.2021, Довідку від 01.11.2021 № 116, видану КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер», відповідно до яких заявник на наркологічному обліку не перебуває, психіатричних протипоказань, які б перешкоджали виконувати обов`язки по вихованню усиновленої дитини не має (а.с. 41, 47).
ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується з позитивної сторони (а.с. 14).
Згідно довідки Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України серії ІІА № 2483175 станом на 12.11.2021 громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 15).
Актом обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_1 , складеного завідувачами секторів Служби у справах дітей по Новобаварському району ДССД ХМР Здор В. Б. та ОСОБА_12 , установлено, що, зокрема, для ОСОБА_3 створені належні умови для проживання, виховання, навчання та всебічного розвитку.
Також суду надано Висновок про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого у дитини бронхіальна астма легкого ступеню (а.с. 8).
Матір`ю дитини ОСОБА_2 16.12.2021 складено заяву про згоду на усиновлення її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гуркаленко І. В. та зареєстрована в реєстрі за № 771 (а.с. 32).
Виконавчим комітетом Харківської міської ради 03.02.2022 надано висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини № 08-15/299/2-22, згідно якого Виконавчий комітет, як орган опіки та піклування, вважає усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ст. 313 ЦПК України при розгляді справ про усиновлення, суд зобов`язаний перевірити законність підстав останнього, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.
Виходячи із змісту роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (пункт 6), вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК України в частині наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
З огляду на викладені норми закону, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд уважає їх достатніми і зазначає, що підстав які б унеможливлювали усиновлення дитини заявником у судовому засіданні не установлено.
Згідно з вимогами ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Зміна прізвища, імені та по батькові особи, яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями ст. 231 СК України.
Суд ураховуючи обставини по справі, а саме, що зміна по батькові, а також зміни записів про батька дитини відповідає інтересам усиновлюваної дитини, уважає можливим задовольнити заяву у частині таких змін.
Дослідивши у відповідності до ст. 224 СК України обставини по справі у цілому, ураховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, суд дійшов висновку, що заявник за своїм станом здоров`я, матеріальним становищем, сімейним станом та умовами проживання, ставленням до виховання дітей здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя усиновлюваної дитини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, 13, 76-81, 265, 293, 294, 310-313 ЦПК України, ст. 207, 218, 223, 224, 229, 231 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , про усиновлення.
Усиновити ОСОБА_1 малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести до актового запису про народження № 15 від 04 березня 2016 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, наступні зміни:
- у графі «по-батькові» замість « ОСОБА_4 » записати « ОСОБА_5 »;
- у графі «батько» замість « ОСОБА_7 » «громадянин України» записати « ОСОБА_1 » «громадянин України».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, ЄДРПОУ 34391227, адреса місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 11.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Повне рішення складено 22.02.2022.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк
Присяжні Т. С. Смирнова
Д. С. Філатов
Судове рішення № 103501208, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8028/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: