Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 лютого 2022 року
м. Харків
справа № 638/1419/21
провадження № 2/638/1730/22
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Яковлевої В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Башинської К.С., Корнієнко К.С., Погудіної Д.О., Проданової М.О.,
прокурора - Мельничук О.А.,
учасники справи:
позивач - виконуюча обов`язки керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Шевцова Катерина Володимирівна в інтересах держави, в особі Харківської міської ради,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
треті особи: державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Зоткін Сергій Володимирович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович,
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконуючої обов`язки керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Шевцової Катерини Володимирівни в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Зоткін Сергій Володимирович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів,
Відповідно до статті 268 ЦПК України, враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а повний текст рішення скласти в строк не більш як десять днів з оголошення вступної та резолютивної частин рішення.
Керуючись частиною шостою статті 259, статтями 265, 268, 273 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позовні вимогиВиконуючої обов`язкикерівника Харківськоїмісцевої прокуратури№ 1Шевцової КатериниВолодимирівни вінтересах держави,в особіХарківської міськоїради,до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи:державний реєстраторПеченізької районноїдержавної адміністраціїЗоткін СергійВолодимирович,приватний нотаріусХарківського міськогонотаріального округуКуксін СтаніславЮрійович проскасування рішенняпро державнуреєстрацію правта їхобтяжень,визнання недійснимидоговорів задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 46896839 від 16 травня 2019 року, яким зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на нежитлову будівлю літ. «Д1-1» загальною площею 17,6 кв.м. по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1830871663101).
Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна № 2467 від 23 липня 2019 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Куксіним Станіславом Юрійовичем, недійсним.
Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна № 2468 від 23 липня 2019 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Куксіним Станіславом Юрійовичем, недійсним.
Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна № 4517 від 31 жовтня 2019 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Куксіним Станіславом Юрійовичем, недійсним.
Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна № 4518 від 31 жовтня 2019 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Куксіним Станіславом Юрійовичем, недійсним.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 11 350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) грн 00 коп., по 3783 (три тисячі сімсот вісімдесят три) грн 33 коп. з кожного.
Позивач - Харківська місцева прокуратура № 1 (Шевченківська окружна прокуратура м. Харкова) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради: 61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-А.
Відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .
Відповідач - ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 .
Третя особа - державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Зоткін Сергій Володимирович, 62801, Харківська область, Печенізький район, смт Печеніги, вул. Незалежності, буд .48.
Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін Станіслав Юрійович, 61058, м. Харків, просп. Незалежності, буд. 5.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя В.М. Яковлева
Судове рішення № 103501154, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/1419/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: