Рішення № 10350108, 28.04.2010, Ставищенський районний суд Київської області

Справа № 2-164, 2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Галича Ю.М.,

при секретарі: Яременко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за позовом Кредитної спілки „Профіт-центр” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошової суми (кредиту) та збитків,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулась кредитна спілка „Профіт-центр”, посилаючись на те, що 18 жовтня 2007 року КС „Профіт Центр” у відповідності з кредитним договором надала кредит в розмірі 4500 гривень на строк 24 місяців по 18 жовтня 2009 року зі сплатою відсотків в розмірі 0,1151 % за кожний день користування кредитом на залишок суми по кредиту. За умовами п.п. 3.1 Кредитного договору боржник зобовязувався погашати кредит і відсотки за його користування в сумі не менше 284, 23 грн. щомісячно.

Солідарний боржник у випадку неналежного виконання або невиконання позичальником зобовязань по кредитному договору несе солідарну з позичальником боржником відповідальність перед кредитором.

Відповідно до п. п. 3.5. Кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту та процентів Позичальником, плата за користування кредитом подвоюється і складає 0,2302 відсотка за кожен день затримки.

Відповідачем умови договору не виконуються, що спричинило заборгованість перед кредитною спілкою на загальну суму 2589, 04 грн, яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 2207,96 грн. та суми відсотків за користування кредитом станом на 26 березня 2010 року в розмірі 381, 08 грн.

За період з 31.012.2010 року (день останнього платежу) по 26.03.2010 року кількість днів користування кредитом становить 59 день. Відповідно до п.п.3.5 Кредитного договору плата за користування кредитом в цей період складає 0,2302 %.

Нарахування за користування кредитом, становить за період з 31.01.2010 року по 26.03.2010 року (2207,96х59х0,2302 = 299, 88 грн). Сума заборгованості за користування кредитом становить 381,08 грн.

З часу отримання кредиту розмір сум сплачених боржником становить 2292, 04 грн. основного боргу та 2867, 96 грн. плати за користування кредитом.

Кредитна спілка «Профіт-Центр» неодноразово повідомляла солідарного боржника про неналежне виконання боржником зобовязань із зазначенням грошових сум та рахунків, куди необхідно повернути суму боргу.

За невиконання позичальником своїх зобовязань перед спілкою він сплачує штраф (неустойку) у розмірі 10% від суми наданого кредиту за рішенням суду (п. п. 3.7 договору кредиту). Неустойка складає 450 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору в розмірі 2207, 96 грн., плату за користування кредитом в розмірі 381, 08 грн., та штраф в розмірі 450 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві.

Відповідачі в судовому засідання позовні вимоги визнали

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, які позов визнають та перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачами вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.3.7 зазначеного Договору за невиконання позичальником своїх зобовязань перед спілкою відповідач сплачує штраф (неустойку) у розмірі 10 % від суми наданого кредиту, що становить від суми наданого кредиту 450 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 “Позика” глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно п. 5.2.1 вищевказаного кредитного договору передбачено, що у разі недодержання Позичальником умов договору …, при утворенні простроченої заборгованості за кредитом більш ніж на 1 платіжний період кредитор має право достроково стягнути з Позичальника всю суму кредиту, а також суму відсотків за користування ним.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів (позичальника та солідарного боржника) слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 2207 гривень 96 копійок, плату за користування кредитом в сумі 381 гривень 08 копійок, та штраф (неустойку) за невиконання зобовязань по кредиту 450 гривень, а всього 2589 гривень 04 копійки та судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України: судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 543, 553, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки „Профіт-центр” задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, Ставищенського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки „Профіт-центр” (п/р 26508907 в „Райфайзен банк Аваль”, МФО 380805, код ЗКПО 20628382) заборгованість по кредитному договору в розмірі 2207 (дві тисячі двісті сім) гривень 96 копійок, плату за користування кредитом в розмірі 381 (триста вісімдесіт одну) гривню 08 копійок та штраф (неустойку) за невиконання зобовязань по кредиту 450 гривень, судові витрати: судовий збір в сумі 51 (пятдесят одну) гривню, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 3210 (три тисячі двісті десять) гривень 04 копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя