Постанова № 103501078, 22.02.2022, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.02.2022
Номер справи
610/273/22
Номер документу
103501078
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/273/22

№ 3/610/2322022

м. Балаклія 22.02.2022 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , начальника відділення персоналу та стройового в/ч А1352, рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 січня 2022 року у кабінеті № 15, який розташовано в будівлі штабу військової частини А1352 в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області ОСОБА_1 , будучи посадовою особою – начальником відділення персоналу та стройового в/ч А1352, порушив порядок зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації, а саме: на ПЕОМ № «NSPCP8756», якому надано гриф з обмеженим доступом «Для службового користування» використовував 6 одиниць незареєстрованих флеш-носіїв шляхом копіювання документів з грифом «Для службового користування», що призвело до витоку інформації, яка була скачана на незареєстровані флеш-носії та яку було втрачено, що є фактичним розголошенням інформації з обмеженим доступом, чим порушив вимоги п. 12, 101, 105 «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 р. № 736.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнав.

Протоколом № 17/5/1-474нт від 31.01.2022 р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, за вищевказаних обставин. В протокольних поясненнях з протоколом погодився, зауважень та доповнень не мав.

Також даний факт підтверджується: витягом з положення військової частини А1352 щодо прав, обов`язків та відповідальності начальника відділення персоналу та стройового; витягом із наказу від 25.11.2019 р. про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника відділення персоналу та стройового; витягом із поіменного списку військовослужбовців та працівників військової частини А1352, яким надано право доступу до документів та видань з грифом обмеження доступу «Для службового користування»; копією акту огляду, проведеного 25.01.2022 р. на ПЕОМ № «NSPCP8756» в кабінеті № 15 65 Центральної артилерійської бази зберігання ракет і боєприпасів командування сил логістики ЗС України (в/ч А1352 м. Балаклія Ізюмського району Харківської області), результати якого підтверджують протокольні дані; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, як порушення посадовою особою порядку зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

Згідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1020 гривень (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA258999980313050106000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103501078 ?

Документ № 103501078 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103501078 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103501078 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103501078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103501078, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 103501078, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103501078 відноситься до справи № 610/273/22

Це рішення відноситься до справи № 610/273/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103501077
Наступний документ : 103522587