Ухвала суду № 103501067, 22.02.2022, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/87/22

2/610/287/2022

УХВАЛА

22.02.2022 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/87/22 (провадження № 2/610/287/2022) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «БАЛЦЕМ», третя особа:Головне управлінняДержпраці уХарківській області про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2022 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «БАЛЦЕМ», третя особа: Головне управління Держпраці у Харківській області, у якій позивач просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі за період з 01 вересня 2021 року по 01 грудня 2021 року та грошову компенсацію за всі дні невикористаної відпустки в загальній сумі 42 717,58 грн.

Ухвалою судді від 24.01.2022 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 22.02.2022 за правилами спрощеного позовного провадження.

21.02.2022 позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позовної заяви про стягнення заборгованості по заробітній платі без розгляду, у зв`язку з добровільною виплатою відповідачем заборгованості по заробітній платі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вразі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Беручи до уваги вищенаведене, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву, у якій просила залишити позовну заяву без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 13, 257, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «БАЛЦЕМ»,третя особа:Головне управлінняДержпраці уХарківській області простягнення заборгованостіпо заробітнійплаті - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.А. Феленко