Рішення № 103501046, 21.02.2022, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1695/21

Провадження №2/433/113/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року

Троїцький районний суд Луганської областів складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Троїцького районного суду Луганської області з позовом до Троїцької селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померл його дядько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася неприйнятою спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землях колишнього СЗАТ «Аграрник» смт Троїцьке Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0099810, що раніше належав ОСОБА_2 . Позивач прийняв у спадщину інше майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , а саме, на підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19.12.2008 оформлено право власності на земельну ділянку площею 7,02 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №081856. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого, інших спадкоємців немає. Проте, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, позивач позбавлений можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку. У зв`язку з чим, позивач просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк на подання відзиву на позов.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надав заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив справу розглядати без участі представника селищної ради.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно дост.16 ЦК Українивизнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідност. 328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правиламист. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статей 1216,1217 Цивільного кодексу Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1ст.1222 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1-3ст.1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ч.5ст.1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1ст.1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 01 жовтня 2008 року (а.с.5).

На підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19.12.2008 встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 , 1954 року народження.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,89 в умовних кадастрових гектарах у землях Троїцького сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Аграрник» смт Троїцьке Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0099810 (а.с.7).

Право власності на спадкове майно земельну ділянку площею 7,02 га на території Тополівської с/ради Троїцького району Луганської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №081856, належної ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19 грудня 2008 року визнано за ОСОБА_1 (а.с.8,9).

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого за законом п`ятої черги.

Оформити спадщину на земельну частку (пай), право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0099810 у нотаріальному порядку позивач позбавлений можливості через втрату правовстановлюючого документу.

За таких обставин, позивач має право звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав, яке він і реалізував пред`явивши даний позов.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач є спадкоємцем майна померлого, усіх його прав та обов`язків за законом, так як відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. 392, 1216, 1221, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст. 78, 81, 131 ЗК України, ст.10, 12, 76-81, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землях колишнього Троїцького сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Аграрник» смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0099810, що раніше належав ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області, вул.Центральна, буд.69. смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, код ЄДРПОУ 04335772.

Суддя О.І. Суський

21.02.22