Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/32/22 Провадження № 2/941/164/22
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С. І.
при секретарі - Молдавській А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петрове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено її до спрощеного позовного провадження.
Представником позивача до позовної заяви було додано клопотання про витребування доказів, а саме:
витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловичем ( АДРЕСА_1 .) завірену копію виконавчого напису № 217432 від 23.06.2021 року та оригінали документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису № 217432 від 23.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», ідентифікаційний код 43115064, заборгованості 26894,58 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривні 58 коп.).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Інші учасники справи в судове засідання теж не з`явилися, однак про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У відповідності до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати заявлені докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловичем ( АДРЕСА_1 .) завірену копію виконавчого напису № 217432 від 23.06.2021 року та оригінали документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису № 217432 від 23.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», ідентифікаційний код 43115064, заборгованості 26894,58 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривні 58 коп.).
Вищезазначені документи необхідно надати суду в строк до 05.04.2021 року.
За минуванням потреби надані на виконання даної ухвали оригінали документів буде повернуто приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу.
У разі неможливості подати докази взагалі або в установлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Колесник
Судове рішення № 103500895, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 941/32/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: