Постанова № 103500866, 21.02.2022, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.02.2022
Номер справи
397/15/22
Номер документу
103500866
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 397/15/22

н/п : 3/397/28/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2022 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

зач. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення(даліКУпАП),

У С Т А Н О В И В:

08.01.2022 о 20:30 год. на автодорозі Київ-Знам`янка, 244 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом керував транспортним засобом «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 , в якого не працювала ліва фара в темну пору доби в режимі ближнього світла, чим останній порушив вимоги п. 31.4.3 (в) ПДР України, повторно протягом року, оскільки постановою від 06.04.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. На електронну адресу суду надійшла заява, в якій останній просить суд розглядати дану справу за його відсутності. Свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю (а.с. 12).

З урахуванням положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у даній категорії справ не є обов`язковою, а тому суд уважає за можливе розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків.

Окрім повноговизнання своєївини,винуватість правопорушникапідтверджується протоколомпро адміністративнеправопорушення серіїОБ №057096від 08.01.2022,в якомувикладені обставинивчинення адміністративногоправопорушення (а.с. 1), витягом з бази даних, згідно з яким ОСОБА_1 06.04.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 (а.с. 3), відеозаписом, яким встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у якого не працювала ліва фара у режимі ближнього світла. (а.с. 5), заявою ОСОБА_1 в якій він визнає свою винуватість (а.с. 12), що вказує на те, що останній вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Таким чином,винуватість ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченогоч. 4 ст. 121 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.

За вищевказанихобставин,суд приходитьдо висновку,що на ОСОБА_1 необхідно накластиадміністративне стягненняу видіпозбавлення правакерування транспортнимизасобами намінімальний строк,визначений всанкції ч.4ст.121КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПта ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить0,2розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.40-1, 121,279-280,283-285,289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ37993783,банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001, кодкласифікаціїдоходів бюджету22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____2022 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О. Івченко

Копію засвідчено «___»______2022 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103500866 ?

Документ № 103500866 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103500866 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103500866 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103500866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103500866, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 103500866, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103500866 відноситься до справи № 397/15/22

Це рішення відноситься до справи № 397/15/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103500865
Наступний документ : 103500867