Ухвала суду № 103499909, 16.02.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/5701/20

У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

16 лютого 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

за участю: секретар судового засідання Шийович Р.Я.,

представник заявника Яцинич Р.С.,

представник відповідача не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0998 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 у справі №380/5701/20 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини А0998; визнано протиправними дії Військової частини А0998 з припинення з грудня 2016 року виплати грошового забезпечення рядового ОСОБА_2 його матері – ОСОБА_1 , гарантованого Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», що виплачувалось з вересня 2014 року; визнано протиправною бездіяльність Військової частини А0998 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 14.02.2020 за вх.№666 про призначення та виплату їй грошового забезпечення сина ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 №884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх»; зобов`язано Військову частину А0998 (81001, Львівська область, м. Яворів, вул. Івана Хрестителя, 1; ЄДРПОУ 07652444) здійснити (відновити) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як такій, що перебуває на утриманні військовослужбовця – рядового ОСОБА_2 , виплату грошового забезпечення з грудня 2016 року, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 №884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», з урахуванням зміни вислуги років, норм грошового забезпечення та індексації. Судові витрати зі сторін не стягувались

Вказане рішення набрало законної сили 24.11.2020.

16.12.2020 Львівський окружний адміністративний суд видав у справі виконавчий лист. 05.02.2021 старшим державним виконавцем Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) відкрито виконавче провадження №ВП64389856 з примусового виконання виконавчого листа №380/5701/20.

Представник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4 померла і єдиним її правонаступником є її син ОСОБА_3 .

У судове засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Представник заявника просив провести заміну стягувача.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення вимог заяви, суд керується таким.

Частиною 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд з`ясував, що стягував у виконавчому провадженні ВП №64389856 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 10.03.2021. Відповідно до заповіту зареєстрованому в реєстрі за №1091 від 23.12.2016 ОСОБА_1 все своє майно на випадок смерті заповіла своєму синові ОСОБА_3 . Згідно з довідкою від 15.11.2021 №246/01-16 виданою приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Пертак Василь Михайлович є єдиним спадкоємцем на спадкове майно, яке залишилося після смерті мами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільно провести заміну сторони виконавчого провадження ВП №64389856 з примусового виконання виконавчого листа №1340/5701/20 виданого Львівським окружним адміністративним судом та замінити стягувача на ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 243, 248, 373, 379 КАС України, суд –

у х в а л и в :

1. Заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні – задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №64389856 з примусового виконання виконавчого листа №380/5701/20 виданого 16.12.2020 Львівським окружним адміністративним судом з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та в строки передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Повний текст складений 21.02.2022.

Суддя Кравців О.Р.