Ухвала суду № 103499605, 22.02.2022, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/2195/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали заяви Луганської обласної прокуратури про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 360/2195/20 за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганської обласної прокуратури про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 360/2195/20 за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якій заявник просить суд:

-винести ухвалу про зупинення виконання за виконавчим документом виданим Луганським окружним адміністративним судом у справі № 360/2195/20 про стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 06.05.2020 по 29.12.2021 у сумі 511430,76 грн, а у разі неподання виконавчого документа - заборонити приймати виконавчий документ до виконання;

-визнати виконавчий лист виданий Луганським окружним адміністративним судом у справі № 360/2195/20 про стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 06.05.2020 по 29.12.2021 у сумі 511430,76 грн таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частин першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне призначити заяву Луганської обласної прокуратури про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню № 360/2195/20 до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Луганської обласної прокуратури про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 360/2195/20 за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2022 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Заява розглядатиметься суддею суддів Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.С. Шембелян