Ухвала суду № 103499481, 21.02.2022, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/549/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Ірметової О.В.,

за участю

секретаря судового засідання: Попової Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Коломичийчиського ліцею Коломийчиської сільської ради Сватівського району Луганської області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Коломичийчиського ліцею Коломийчиської сільської ради Сватівського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Сватівська районна рада Луганської області, про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Коломичийчиського ліцею Коломийчиської сільської ради Сватівського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Сватівська районна рада Луганської області, про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

11 лютого 2022 року від представника Коломичийчиського ліцею Коломийчиської сільської ради Сватівського району Луганської області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до усунення недоліків. Клопотання обгрунтовано виділенням коштів у бюджеті сільської ради на 2022 рік у сумі 75 тисяч гривень на виготовленн проектно-кошторисної документації та експертизи.

Розглядуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі по суті, суд враховує наступне.

За вимогами п.4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиніє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Тобто, даною нормою встановлено обов`язок суду зупинити провадження у справі тільки при звернення обох сторін з з клопотанням про надання їм часу для примирення.

З огляду на те, що з таким клопотанням звернулась лише одна сторона, суд дійшов висновку про відсутність відстав для зупинення провадження у справі та відмови у задоволенні клопотання представника Коломичийчиського ліцею Коломийчиської сільської ради Сватівського району Луганської області про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Коломичийчиського ліцею Коломийчиської сільської ради Сватівського району Луганської області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Коломичийчиського ліцею Коломийчиської сільської ради Сватівського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Сватівська районна рада Луганської області, про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - віідмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після проголошення ухвали та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова