Ухвала суду № 103498925, 22.02.2022, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД

У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

22 лютого 2022 рокум. Ужгород№ 260/7932/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті про про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в особі адвоката Новікової Інни Станіславівни (Ордер серія АО № 1048266) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

24 грудня 2021 року ухвалою ЗОАС було відкрито спрощене позовне провадження та запропоновано відповідачу надати відзив та докази, які в нього в термін пятнадцять днів з дня отримання даної ухвали, яка була доставлена в електронний кабінет відповідач того ж дня.Також даною ухвалою було зобовязано відповідача надати суду всі матеріали, на підставі яких прийнято оскаржувану постанову, зокрема справу про порушення законодавства про автомобільний транспорт. Станом на даний час, ні Відзив, ні витребувані матеріали не надано.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Предметом позову є Постанова про застосування адміністративно-господарського штрафу АО № 323523 від 07 грудня 2021 року, винесена першим заступником начальника Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Сергієм Кейс, яким на позивача накладено штраф в розмірі 17 000 грн. за порушення абз.3 ч.1 ст.60 ЗУ "Про автомобільний транспорт" як результат розгляду справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт.

Відповідно до ст. 2 КАСУ завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача ( ст. 4 КАСУ).

Оскільки у суду немає інформації щодо статусу Західне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки, то суд залучає дану особу в якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки саме посадові особи даного органу здійснювали перевірку та винесли оскаржувану постанову, у звязку з чим рішення по даній справі може вплинути на їх інтереси та обовязки.

Крім того, для правильного вирішення даної справи суду необхідно вивчити всю справу, на підставі якої була винесена оскаржувана постанова. Оскільки у суду немає інформації де наразі знаходяться матеріали, то зобовязує і відповідача і третю особу надати вказані матеріали, а також надати матеріали щодо статусу Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки , а саме Положення про повноваження, контактну інформацію та документ про повноваження посадової особи , що винесла оскаржувану постанову.

Суд попереджає про наслідки невиконання вимог суду, які можуть бути застосовані судом у вигляді штрафу у відповідності до ст. 149 КАСУ.

Крім того, з огляду на предмет спору, необхідність встановлення обставин, про які вказує позивача, вилучення доказів та залучення інших осіб, суд дійшов висновку про перехід до загального позовного провадження для того, щоб під час підготовчого провадження всі необхідні дії для вирішення справи в судовому засідання по суті спору з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 53, 80, 180, 248 КАСУ, суд

У Х В А Л И В:

Перейти до загального позовного провадження.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог Західне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки . Ужгород, вул. Гагаріна,38.

Сторони можуть надати заяви по суті спору в порядку ст.ст. 162-165 КАСУ.

Зобовязати Західне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки та Укртрансбезпеку надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали:

- справу про порушення ФОП ОСОБА_1 законодавства про автомобільний транспорт, на підставі якої було винесено оскаржувану постанову.

- документ про повноваження першого заступника начальника Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Сергія Кейс

- документ про статус та функціонування Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки та його керівника

- контактну інформацію, офіційні електронні адреси та офіційні сайти Західного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки та Укртрансбезпеки.

Призначити підготовче судове засідання на 17.03.21 року на 15-00 год., яке відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адмінсуду за адресою м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького.

З інформацією по справі сторони можуть ознайомитися на офіційному сайті Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити учасникам справи, а третій особі також позов з додатками.

Суддя З.Б.Плеханова