Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/2416/21
Номер провадження №2-н/351/33/22
УХВАЛА
14 лютого 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді Сегіна І.Р.,
з участю секретаря - Том`юк С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2022 по справі № 351/2416/21,-
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2021 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області було винесено судовий наказ по справі № 351/2416/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 9647 грн. 51 коп.
При виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини не вказано суму боргу, яку слід стягнути з боржника ОСОБА_1 , хоча у вступній частині судового наказу вказано суму "9647 грн. 51 коп."
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.01.2022, а саме, у першому абзаці резолютивної частини судового наказу після слів: " ... філія Івано-Франківське обласне управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 39595350" зазначити: "- 9647 грн. 51 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання", далі за текстом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Ігор СЕГІН
Судове рішення № 103498477, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/2416/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: