Ухвала суду № 103498286, 22.02.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19145/21

Провадження № 2/344/1261/22

У Х В А Л А

22 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Татарінової О.А.

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської дитячої музичної школи № 1 ім. М.Лисенка про поновлення на роботі та оплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської дитячої музичної школи № 1 ім. М.Лисенка про поновлення на роботі та оплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

22 лютого 2022 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 в порядку ст.49 ЦПК України, в якій позивач просить поновити пропущений процесуальний строк встановлений законом на подачу заяви про уточнення предмету позовних вимог через нові обставини; визнати незаконним наказ Івано-Франківської дитячої музичної школи № 1 ім. М.Лисенка від 05 листопада 2021 року № 99 про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ; зобов`язати Івано-Франківську дитячу музичну школу № 1 ім. М.Лисенка оплатити середній заробіток за час вимущеного прогулу з 08 листопада 2021 року до 08 лютого 2022 року, що є датою допуску до виконання трудових обовязків.

Позивач та її представник просили суд прийняти подану заяву до розгляду.

Представник відповідача заперечив проти прийняття заяви позивача ОСОБА_1 в порядку ст.49 ЦПК України, оскільки така заява подана з порушенням строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

29 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Івано-Франківської дитячої музичної школи № 1 ім. М.Лисенка про поновлення на роботі та оплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Івано-Франківської дитячої музичної школи № 1 ім. М.Лисенка про поновлення на роботі та оплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

11 січня 2022 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в порядку ст.49 ЦПК України, в якій позивач просила визнати незаконним та скасувати наказ Івано-Франківської дитячої музичної школи № 1 ім. М.Лисенка від 05 листопада 2021 року № 99 про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ; допустити до виконання трудових обовязків ОСОБА_1 на посаді викладача фортепіано і концертмейтера в Івано-Франківській дитячій музичній школі № 1 ім. М.Лисенка; зобов`язати Івано-Франківську дитячу музичну школу № 1 ім. М.Лисенка оплатити середній заробіток за час вимущеного прогулу з 08 листопада 2021 року до дня допуску до виконання трудових обовязків.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 в порядку ст.49 ЦПК України від 22 лютого 2022 року залишено без розгляду.

22 лютого 2022 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 в порядку ст.49 ЦПК України, в якій позивач просить поновити пропущений процесуальний строк встановлений законом на подачу заяви про уточнення предмету позовних вимог через нові обставини; визнати незаконним наказ Івано-Франківської дитячої музичної школи № 1 ім. М.Лисенка від 05 листопада 2021 року № 99 про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ; зобов`язати Івано-Франківську дитячу музичну школу № 1 ім. М.Лисенка оплатити середній заробіток за час вимущеного прогулу з 08 листопада 2021 року до 08 лютого 2022 року, що є датою допуску до виконання трудових обовязків.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ст. 44 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК Українипозивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі ( ч.3ст. 49 ЦПК України).

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 126 ЦПК України).

Відповідно до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В заяві ОСОБА_1 в порядку ст.49 ЦПК України від 22 лютого 2022 року, позивач просить поновити пропущений процесуальний строк встановлений законом на подачу заяви про уточнення предмету позовних вимог через нові обставини, зазначивши допуск до виконання трудових обов`язків позивача, однак, на думку суду, такі обставини не можуть бути визнані поважною причиною його пропуску.

Враховуючи вище наведене, а також те, що судом призначено третє судове засідання, не встановлено поважності причини пропуску строків для подання заяви про збільшення позовних вимог, суд прийшов до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 в порядку ст.49 ЦПК України від 22 лютого 2022 року без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.43,44,49,126,258-259,260,261,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в порядку ст.49 ЦПК України від 22 лютого 2022 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова