Ухвала суду № 103497854, 22.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 лютого 2022 року Справа №200/18001/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ГУ ДПС у Донецькій області про заміну відповідача та розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства ДАНИИЛ до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство ДАНИИЛ звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просило:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Донецькій області від 27.08.2021 №3028211/31191079 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 РК від 15.07.2021 року;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ПП ДАНИИЛ (ЄДРПОУ 31191079) № 1 РК від 15.07.2021 датою її фактичного отримання.

Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

19 січня 2022 року від представника ГУ ДПС у Донецькій області надійшло клопотання про заміну сторони у справі, у зв`язку з тим, що на виконання Указу Президента України від 8 листопада 2019 № 837 Кабінетом Міністрів України 30 вересня 2020 року було прийнято постанову № 893, відповідно до якої було прийнято рішення про ліквідацію як юридичних осіб публічного права територіальних органів ДПС та надано завдання ДПС щодо створення її територіальних органів як відокремлених підрозділів.

На виконання Постанови № 893 та наказу ДПС України від 08.10.2020 № 556 20.10.2020 до ЄДР внесено запис про припинення юридичної особи Головного управління ДПС у Донецькій області в результаті її ліквідації.

Згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.09.2020 зареєстровано філію (інший відокремлений підрозділ) ДПС України Головне управління ДПС у Донецькій області ЄДРПОУ ВП 44070187.

За приписамист. 52 КАС Україниу разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі.

Представником відповідача 19 січня 2022 року до суду надано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши вищевказане клопотаннявідповідача, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст. 257 КАС України).

Згідно з ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 ст.12 КАС України визначено виключний перелік справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд зазначає, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст. 12 КАС України),

Відповідачем не наведено обставин, визначенихст. 257 КАС України щодо необхідності розгляду вказаної справи в загальному позовному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС в Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.52,237,243,248,256 Кодексом адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі -задовольнити.

Замінити відповідачаГоловне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) на Головне управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС (ЄДРПОУ ВП: 44070187).

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС в Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Череповський